La aventura de la Historia, de Playmobil...sin mujeres

Planeta DeAgostini comercializa una colección de Playmobil sobre Historia en la que no hay ni una sola mujer

Ninguna de las 60 figuras de Playmobil que forman la serie "La Aventura de la Historia" es una mujer.

Para Planeta DeAgostini y Playmobil ninguna mujer ha formado parte de la historia. La colección que la editorial comercializa incluye un libro sobre un tema de alguna época histórica y una figura de Playmobil relacionada con la temática. Pero ninguno de los 60 muñecos que componen la serie "La Aventura de la Historia" es mujer. 

La editorial la define como "una colección de figuras y libros para divertirse jugando y aprendiendo sobre las grandes etapas, lugares y civilizaciones de la historia". Espacios que, a juzgar por los personajes que han elegido, no han estado protagonizados por mujeres, tal y como publicó la web Mujeres con Ciencia, que llamó la atención sobre este hecho.

Planeta DeAgostini asegura que la elección únicamente de personajes masculinos se debe a "motivos comerciales", según ha recogido Broadly, aunque no especifica cuáles son esos motivos.

Entre los 60 elegidos de la historia están el Gran Faraón, el maestro griego o Poseidón. Cualquiera de ellos podría haber sido reemplazado por Cleopatra, Hypatia o Atenea. Legendaria es la batalla entre la diosa de la sabiduría y el dios del mar por el control de la actual capital de Grecia. 

Pero en esta colección, ni siquiera cuando las figuras representan lo mismo, una de ellas es de género femenino. Por ejemplo, la pareja de figuras uno y dos son, respectivamente, un Cazador Prehistórico y el Guardián del Fuego. Si obviamos que la prehistoria no es historia y dejamos de lado las suposiciones sobre roles de género y comportamientos humanos del pasado, ¿Tan difícil era pensar en un Cazador Prehistórico y en una Guardiana del Fuego?

De entre las cinco figuras que están directamente relacionadas con la ciencia, los descubrimientos o los inventos, ni una sola de ellas está dedicada a una mujer. El Explorador Polar es un hombre, también el Astronauta. La figura número 46 “Sabio científico” y la número 57 “Científico”, son hombres. Una sola de esas figuras podría haber recordado que las mujeres son tan parte de la historia como los hombres. 

Es lamentable que Playmobil haya cedido sus figuras para semejante colección y peor aún que existan editoriales que tengan, todavía hoy, esta concepción de la historia, en la que ni un solo hecho relevante ha sido protagonizado por una mujer.artículo completo mujeresconciencia.com

Otros enlaces:
http://www.eldiario.es/zonacritica/playmobil-barbijaputa. Muñecas
http://www.eldiario.es/sociedad/Planeta Dagostini

Olimpiada 2016, un paso más

Nadadora siria, refugiada, salvó a varios refugiados sirios.

Por primera vez en la Historia de las Olimpiadas, las mujeres representaron el 45% de los atletas, dando con ello un paso más hacia la igualdad de género. Algunas de ellas además, mostraron al mundo, con su ejemplo, el poder del cambio que se está dando en las relaciones de género; un cambio que tiene en el deporte un gran aliado, por ser un ámbito con gran repercusión mediática:

La selfie que unió a Corea del Norte y Corea del Sur

Rafaela Silva, judoca brasilera criada en uno de los barrios más pobres de Río

Jugadora egipcia Doaa el Ghesbashy

Estos y otros ejemplos, como el de la tenista Mónica Puig, ganadora de la primera medalla de oro olímpica para Puerto Rico; Ruth Beitia, la mejor atleta española de la historia, quien culmina veinte años en el deporte, con una medalla de oro; la veterana ciclista Kristin Armstrong, cuya imagen quedo inmortalizada al llevarle a su hijo, presente en el acto, la medalla que ella obtuvo; el gesto de solidaridad entre las corredoras Abbey y Nikki, demostraron que la condición de las mal llamadas integrantes “del sexo débil”, fue más que un hecho competitivo en estos juegos olímpicos.

El sexismo, protagonista involuntario de los Juegos de Rio 2016

En los Juegos Olímpicos de 2016 las mujeres constituyen un 45% de los deportistas pero, a pesar de eso -y para variar- reciben un reconocimiento distinto que el de los hombres junto a los que compiten. El sexismo ha estado presente en el trato que ha recibido el sector femenino desde que empezaron los Juegos el pasado 5 de agosto.

Es lo que señala un estudio de la Universidad de Cambridge, que afirma que hay grandes diferencias en cómo se informa en los medios sobre mujeres y hombres por parte de los medios de comunicación y cómo hablan de ellos los internautas. El estudio analiza alrededor de 160 millones de palabras utilizadas en medios de comunicación, blogs y en redes sociales, para llegar a la conclusión de que las mujeres siguen recibiendo calificativos denigrantes y machistas, además de que se les dedica menos tiempo. Estos son algunos de los datos:

- Se habla tres veces más de los hombres que de las mujeres en las secciones de deportes.

- Al mencionar a las mujeres, es muy usual incluir su estado civil, su edad o su apariencia.

- En todas las competiciones se incluye el término "femenino" para especificar que lo disputan mujeres, cosa que no pasa en las categorías masculinas. Así, el "fútbol" sería la categoría de hombres y el "fútbol femenino" la de las mujeres.

- Cuando una mujer consigue una victoria, se dedica más tiempo a hablar de su apariencia que de sus logros.

- De lo que más se habla de una mujer deportista es de su apariencia, de su edad, de su ropa y de su vida personal.

- Las palabras que más se han usado para referirse a las mujeres (y no a los hombres) son "edad", "embarazo", "mayor", "soltera" o "casada".

- Las palabras más usadas para referirse a los hombres son: “rápido”, "fantástico" “fuerte”, "real" y “grande".

- Al hablar de las pruebas llevadas a cabo en los Juegos, los medios se refieren a los hombres con palabras como "genio", "dominar", "batalla" o "ganar", mientras que las mujeres "compiten", "luchan" o "participan".

Estos datos ponen en evidencia que el sexismo sigue siendo uno de los protagonistas en las competiciones deportivas. Aunque los Juegos comenzaron hace tres días, ya ha habido algún caso criticado a nivel internacional y a nivel nacional. Un ejemplo es este tuit del periódico estadounidense Chicago Tribune, en el que se refieren a la ganadora de una medalla como "la mujer de": La mujer de un defensa de los Bears ha ganado hoy una medalla de bronce en las Olimpiadas de Río"

Otro ejemplo es este del diario latinoamericano Olé, en el que se publicó un reportaje sobre las atletas suecas titulado Las muñecas suecas en el que únicamente se habla de la apariencia de las deportistas. ¿A quién le importa cómo compiten si son rubias de ojos azules?

Uno de los casos más criticados en España fue un reportaje del periódico El Mundo que en un primer momento titularon La lista de buenorras internacionales en los juegos olímpicos de Río. Al darse cuenta de su error, volvieron a titular la noticia y cambiaron el "buenorras" por "olímpicamente atractivas", aunque en los tuits se puede leer aún el título original (El Huffington Post 08/08/2016)Ver artículo completo